ソウルで開催された2024年KPFジャーナリズム会議のセッションで、フィナンシャル・タイムズ(FT)グループのジョン・リディングCEOは基調講演を行い、メディア組織がコンテンツを利用するAIプラットフォームに公正な対価を要求する緊急の必要性を強調するとともに、ジャーナリズムにおける知的財産権を保護するための規制枠組みの強化を訴えた。
リディング氏は、広告や発行部数といった伝統的な収入源の構造的な減少から、フェイクニュースや党派的な報道によって煽られたメディアへの信頼の低下まで、情報エコシステムが直面している深刻な課題について概説した。しかし彼は、業界が効果的な戦略を採用し、責任を持ってイノベーションを取り入れれば、質の高いジャーナリズムが繁栄する可能性について楽観的な見方を崩さなかった。
リディング氏は、ジェネレーティブAIの変革的役割について触れ、パーソナライゼーション、業務効率、ニュースルームの能力を強化する可能性を認めた。しかし、ビジネスモデルの崩壊や、読者がAIが生成したニュースの要約に依存することによる信頼の低下など、AIがもたらすリスクに注意を促した。
「報道機関には影響力がある。彼らは支払いを主張すべきだ」とリディング氏は主張した。リディング氏は、信頼できる質の高いジャーナリズムを維持することは、出版社とAIプラットフォームの双方にとってメリットがあると強調した。
リディング氏は、FTとOpenAIの最近の契約を引き合いに出し、FTがAIモデルのトレーニング用にFTのコンテンツをライセンス供与したことを紹介した。この契約は、潜在的なライバルと協力関係を築きつつ、オリジナルのジャーナリズムの価値を維持し、保護するための先駆的な動きであると述べた。
特に韓国では、ロイター・インスティテュートの報告書によると、回答者の53%がニュースのためにYouTubeを利用していることが明らかになった。この傾向は、伝統的な報道機関をますます素通りする若年層のニュース回避という、より広範な問題を浮き彫りにしている。
にもかかわらず、リディング氏は、AIプラットフォームはしばしば信頼性で苦労すると指摘し、オックスフォード大学のマイケル・ウールドリッジ教授の研究を引用した。ウールドリッジ教授の研究では、AIが生成したデータのみで訓練されたAIモデルが、いかにすぐに支離滅裂に陥ってしまうかが実証されている。「このことは、信頼できるオリジナルのジャーナリズムのかけがえのない価値を浮き彫りにしています」とリディング氏は語った。
リディング氏は、FTがデジタル・トランスフォーメーションに成功したことを業界のモデルとして強調した。FTはデジタル・プラットフォームを中心に移行し、強固な購読モデルによって読者数、売上高、収益性を記録した。
「FTは読者数、購読者数、収益ともに過去最高を記録しています。私たちのビジネスモデルは強化され、変貌を遂げました」と述べ、コンテンツ制作者に対する公正な報酬と知的財産保護の重要性を強調した。
また、韓国のAI著作権システムの開発努力を賞賛し、イノベーションと保護のバランスをとるための重要な一歩であると述べた。「オリジナルのジャーナリズムに対する十分な保護がなければ、技術革新は欠陥のある基盤の上に築かれ、誰も、とりわけ消費者に利益をもたらさない」と警告した。
中央日報のパク・チャンヒCEOが主導したパネルディスカッションで、リディング氏はジャーナリズムの未来、AIの変革的影響、出版社とテック・プラットフォーム間の協力の必要性について詳しく述べた。彼は慎重な楽観論を表明し、ジャーナリズムの未来は、信頼性と信用性という中核的な原則を守りながら、技術的な変化を受け入れるかどうかにかかっていると強調した。
「効果的な技術革新、強固な規制の枠組み、そしてテック・プラットフォームが独創的なジャーナリズムの必要性を認識することで、ニュース・メディアの崩壊という長く続いたドラマはより良い結末を迎えることができる」とリディング氏は締めくくった。
2024年KPFジャーナリズム会議は、メディア組織、政策立案者、テック企業に対し、進化するデジタル環境の中でジャーナリズムの未来を形成するために一丸となって取り組むよう呼びかけ、閉幕した。