カンボジアは、避難を余儀なくされた民間人が自宅に戻れるよう求めました。また、カンボジアとタイの国境紛争が人権に及ぼす深刻かつ緊急の影響を強調するとともに、カンボジアの人権に関する国連特別報告者との開かれた対話に引き続き取り組む姿勢を改めて表明しました。
昨日、ジュネーブで開催された第63回国連人権理事会で演説した、ジュネーブ国連事務局常駐カンボジア代表のケー・ソヴァン大使は、2025年12月の紛争が最も激しかった時期には、約65万人のカンボジア人が国内避難民となり、現在も2万人以上がカンボジア領内にある自宅に戻れない状況が続いていると述べました。
ソヴァン氏は、特別報告者が、避難民の帰還を妨げる具体的な障害や、彼らの生計、教育、健康、地域社会での生活に及ぼす影響を指摘したと述べました。
さらに、カンボジアは、国際法に基づき、タイとカンボジアの両国が避難民の帰還を促進すべきだとする特別報告者の呼びかけを支持すると付け加えました。
同氏は、カンボジアが継続的な対話と、2025年12月27日の共同声明を誠実に、かつ全面的に履行することを求めていると述べました。特に、影響を受けた民間人が安全かつ尊厳を保って帰還できること、そして通常の生業を再開できることが重要だと強調しました。
報告書全体について、同氏は、特別報告者による初めての公式訪問の際に、建設的な対話が行われたことをカンボジアは高く評価していると述べました。
さらに、人権に関する議論では、状況の全体像を反映させるべきであり、報告書で認められている前向きな進展や国の成果が、十分に取り上げられないことがあってはならないと付け加えました。
報告書全体について、同氏は、特別報告者による初めての公式訪問の際に、建設的な対話が行われたことをカンボジアは高く評価していると述べました。
さらに、人権に関する議論では、状況の全体像を反映させるべきであり、報告書で認められている前向きな進展や国の成果が、十分に取り上げられないことがあってはならないと付け加えました。
オンライン詐欺について、同氏は、この犯罪は国境を越えて行われるため、各国が協力して取り組む必要があると述べました。
また、カンボジアは法執行、刑事訴追、金融捜査、国際協力を強化したと説明しました。その結果、数百か所の詐欺拠点が摘発され、数千人の容疑者が拘束・起訴され、多額の資産が凍結されたほか、数千人の被害者が救出されたと述べました。
同氏はさらに、カンボジアが9月23日から24日にかけて「オンライン詐欺対策に関する国際会議」を開催し、同会議で「プノンペン宣言」が採択されたと述べました。
また、この宣言では、参加国が国境を越えた犯罪ネットワークの活動を阻止し、被害者を保護するとともに、相互尊重、主権、各国の国内法に基づいて協力を強化することを約束していると説明しました。
市民社会および政治活動の自由な空間について、同氏は、政治的意見、職業、または所属を理由に起訴される人はいないと述べました。
さらに、市民社会は重要な役割を果たしているとしたうえで、登録や許認可は法的枠組みの一部であり、市民活動の自由を制限するものと見なすべきではないと付け加えました。
同氏は、カンボジアが多元主義、包摂性、そして自由主義に基づく複数政党制民主主義への取り組みを引き続き堅持していると述べました。また、政治参加は選挙だけにとどまらず、政党間の対話や協議を通じて、各政党が政策や社会問題について意見を表明することも含まれると付け加えました。
さらに同氏は、カンボジアが女性、子ども、障害者、LGBTの人々、先住民族のコミュニティに対する保護と社会的包摂を引き続き強化していると述べました。具体的には、同性間の関係、子どもの保護、障害者に関する制度改革、先住民族の共有地の権利などに取り組んでいると説明しました。
同氏はさらに、国際社会の取り組みでは、対話、協力、持続可能な開発のための環境を維持しながら、建設的な関与、技術支援、能力向上を優先すべきだと述べました。
ソヴァン氏は、カンボジアが人権保護の促進と国境紛争の影響を受けた地域社会のニーズへの対応を進めるため、国際法に従い、特別報告者と誠実に対話を続ける用意があると述べました。
同氏は、2025年にタイ軍による攻撃を受け、カンボジア領内にある自宅から避難せざるを得なくなったカンボジア人がいると述べました。また、国連の記録によると、1970年代の内戦でタイに避難したカンボジア難民は、1999年までにタイを離れたと説明しました。さらに、両国の国境は、1904年の条約および1907年の条約によって承認されていると付け加えました。
同氏は、タイ軍が不法に占領している領土で現在行っている活動について、国連憲章、国際法、そして両国間の二国間協定に反するものだと、カンボジアは考えていると述べました。
同氏はさらに、オンライン詐欺を、他国の領土への侵入を正当化する口実として利用すべきではないと付け加えました。
