知的財産専門家、関税・物品税総局の新監視システムを称賛

関税・物品税総局(GDCE)はこのほど、デジタル化された「知的財産権記録システム」(IPRRS)の最初の試行段階を展開し、全国の税関職員がGDCEのウェブポータルを介して知的財産権(IP)法違反に関連する重要な輸入情報に迅速にアクセスすることを効果的に可能にし、それによって国内への模倣品や並行輸入品の違法輸入を防止する。
このシステムが9月1日に試験的に導入されて以来、地域の法律家や知的財産法アナリストは、IPRRSの最初のバージョンを、知的財産権保護を必要とするカンボジア市場に参入する商業ブランドにとって重要な前進であると評価し、他の有益な要因の中でも特に使いやすさと記録の速さについて詳述している。
しかし、一部のコメンテーターは、GDCEによる第一段階のIPRRSメカニズムの追加更新の際に、知的財産侵害に対抗するシステムの能力をさらに高め、知的財産所有者による利用を容易にするために、細かな改良が必要かもしれないと指摘している。
新しいIPRRSメカニズムは、基本的に、商標、地理的表示、その他の著作権を集中デジタルポータル内に効率的に記録することを可能にし、国境ゲートやその他の入国港の税関職員にこの情報を迅速かつ容易に提供する。
知的財産権所有者とその代理人による事前の記録により、このシステムは、税関の港を通過する前に違法輸入品や偽造品の検出をサポートし、税関職員が、偽造品が国の税関当局に入国した時点で、その偽造品を特定し、押収することを可能にする。
先月導入されたシステムでは、商標、地理的表示、その他の著作権を含む様々な知的財産権の記録と、独占販売代理店の記録の両方が可能となっている。
ASL IP Firm Networkが最近発表した記事によると、新しいIPRRS内の独占販売権の記録メカニズムは、国境地点での並行輸入の可能性を特定するプロセスを合理化した。
以前は、GDCEが商務省(MOC)の独占権通知からデータを手作業でシステムに入力していたため、情報へのアクセスに遅れが生じていた。
ASL IP Firm Networkは、新しいIPRRSシステムにおいて、独占販売業者とその法定代理人が直接その権利を機構に記録し、同時に独占権の状態をGDCEに通知することができるため、処理時間が大幅に短縮され、知的財産権の保護が向上することを確認した。
IPRRSの下で行われた記録の有効性に関しては、国際法律顧問であるTilleke and Gibbinsが最近発表した新メカニズムに関する記事の中で述べているように、知的財産権が有効である限り有効である。
一方、商標権が失効した場合は、商務省知的財産局(MoC)に更新を申請し、その後、IPRRSを利用して新たに登録する必要がある、と同事務所は確認している。
独占販売権の記録の場合、有効期限は独占販売権の記録に関する商務部の通知と一致する。
通知が失効した場合、MOCの知的財産局で更新を行い、その後IPRRSプラットフォームを使って新たに登録する必要がある。
IPRRSは、知的財産権保持者の記録期間という点で、以前の慣行と比較して迅速な結果をもたらしている。
TillekeとGibbinsは、IPRRSの新しい仕組みでは、出願からわずか2営業日以内に記録請求の結果が得られることを確認した。
香港を拠点とするリーガル・メディア・プラットフォームであるコンヴェンタス法は、GDCEの通関異議申立のためのデジタル・メカニズムはまだ開発中であるが、IPRRSはすでに「知的財産エンフォースメントの改善における重要な前進を示すもの」であり、ブランド所有者に大きなメリットを提供すると述べた。
第一に、IPRRSに基づく知的財産の登録と保護の簡素化により、企業は模倣品や不正使用からブランドを効果的に保護できるようになった。
第二に、IPRRSシステムがサポートする税関データへの迅速なアクセスにより、あらゆる侵害行為に対する迅速な対応が可能となり、輸入業者は自社製品の未登録コピーを消費者に届く前にブロックすることで、市場におけるブランドの完全性と消費者の信頼を守ることができる。
最後に、IPRRSの導入により権利者と税関当局との協力関係が強化されたことで、ブランド保護への積極的なアプローチが促進され、「最終的にはより健全な市場環境を支えることになる」とコンベンタス・ローは述べている。
「このイニシアチブは、カンボジアの知的財産保護とエンフォースメント能力の強化へのコミットメントを強調するものである。」とコンヴェンタス法は述べ、「企業にとっても消費者にとっても、より安全な環境への道を開くものである。」と述べた。
コメンテーターは、新システムは概ねうまく機能しており、IPRRSの次期フェーズのさらな る開発にはわずかな改良が必要であるとの意見で一致している。
TillekeとGibbinsは、IPRRSシステムが現在「試行段階」にあるとされているのは、GDCEによる更なる修正や更新をサポートするためであり、一般利用から生じる可能性のある技術的エラーに対処するためであると強調した。
しかし、実際には「IPRRSはすでに完全に稼働している」と同社は述べている。
しかし、TillekeとGibbinsはオンラインレビューの中で、自分たちの利用状況に基づいて改善される可能性のあるシステムの一部を特定し、「通関を求める知的財産権所有者は、通関要求のためのデジタルシステムが現在開発中であるため、苦情を物理的に提出する必要がある」と指摘した。